18 Nisan günü The Express Tribune gazetesinden yayınlanan görüş yazısı, Hindistan'ın S400 füzelerini satın almasından bahsediyor. Yazar Zeeshan Ahmad, bu durumu Türkiye'nin S400 füzelerini satın alma süreci üzerinden değerlendiriyor. Aşağıda yazının çevirisini bulacaksınız. Kaynağına gitmek için buraya tıklayınız.

''Hindistan da Türkiye gibi S400 füzelerini satın alarak yoluna devam ediyor.''

Bir orduyu silahlandırmak çoğumuz için basit görünür. Elbette, finansman ve benzeri sorular var, ancak bunlar hallolduktan sonra gerisi kolay olmalı, değil mi? Askeri yetkililer sadece neye ihtiyaçları olduklarını belirliyor ve ilgili departmanlar mümkün olan en iyi anlaşmayı mı buluyor?

Gerçekte, savunma anlaşmaları hiç de basit değildir. İstekli tedarikçi sıkıntısı olmayan ülkeler için bile tüm süreç siyasete derinlemesine batmış durumda olur.

Son aylarda, S-400 olarak bilinen bir Rus hava savunma sistemi olan büyük bir savunma ürünü, ABD'li planlamacılar için bir tartışma konusu haline geldi. Bu, sistemin ne kadar yetenekli olduğu veya ABD'nin bununla fiiliyatta yüzleşmekten korkup korkmadığı konusu çok fazla belli değil. Baş ağrısı, daha ziyade, ABD'nin savunma işbirliği açısından kampta tutmak isteyeceği bazı ülkelere hitap etmesinden kaynaklanıyor.

Özellikle Türkiye, Hindistan ve Suudi Arabistan olmak üzere üç ülke, Rusya'nın gelişmiş sistemine olan ilgilerini gizlemedi. Bunlardan ikisi - Hindistan ve Türkiye - onu savunma cephaneliğine entegre etmek için anlaşmalar yapıyor.

Geçtiğimiz yılın sonlarına doğru ABD hükümeti, S-400 sistemini satın almaya devam ettikten sonra büyük NATO ortağı statüsüne rağmen Türkiye'ye yaptırımları tetikledi.

Hindistan da aynı şeyi yapmaya hazırlanırken, soru, ABD'nin özellikle tüm odağını Çin'e karşı yeniden yönlendirirken aynı şeyi yapacağıdır. ABD'nin Pekin'i dizginleme stratejisinin önemli bir düğümü, Hindistan'ı hem askeri hem de ekonomik potansiyel açısından bir karşı ağırlık olarak inşa etmektir. Hindistan halihazırda ABD, Japonya ve Avustralya ile Dörtlü Güvenlik Diyaloğu'nun bir parçası - bazı gözlemciler bunu Pasifik odaklı yeni bir 'NATO'nun başlangıcı olarak görüyor.

Express Tribune, tek bir askeri tedarikin nasıl geniş kapsamlı jeopolitik dalgalanmalara sahip olabileceğini öğrenmek için hem yerli hem de yabancı analistlerin önüne sordu.

S-400 gizemi

Öyleyse, S-400 nedir ve neden bazı ülkeler tarafından bu kadar imreniliyor? Yüzeyde, basit bir ifadeyle, çok güçlü bir menzil içinde yerden havadan tehditleri vurabilen füze tabanlı bir hava savunma sistemidir.

Ancak Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü'nden Dr Malcolm Davis'e göre, S-400'de bundan çok daha fazlası var. "S-400 Triumf (NATO raporlama adı SA-21 Growler), uzun menzilli hava savunması için tasarlanmış çok yüksek yetenekli kara tabanlı hava savunma (GBAD) sistemleri ailesinin bir parçası olan" çift haneli bir SAM "dir. ve aynı zamanda kısa menzilli balistik füze sistemlerine karşı sınırlı bir KMD kabiliyetine sahip olan, ”diye açıkladı.

“Önemli avantajları çok uzun menzil - yaklaşık 400 km ve çok yüksek rakımlarda, sistem aynı anda birden fazla hedefe saldırabiliyor. Rus ordusundaki tipik bir S-400 taburu, sekiz fırlatıcı ve 32 füzenin yanı sıra bir mobil komuta merkezine sahip olacaktı. Sistem 2007'den beri hizmette ve kademeli olarak eski S-300 sistemlerinin yerini alıyor. "

"[Ama] S-400 bir 'sistemler sistemidir', yani daha uzun menzilli sistemleri koruyacak daha kısa menzilli füzeler olduğu ve aynı zamanda gizli uçaklara karşı etkili olacak şekilde tasarlandığı anlamına gelir," diye ekledi. "S-400'ü edinmek devlete uzun menzilli bir hava savunması sağlayacaktır ve Hindistan örneğinde, S-400 yeteneğinin konuşlandırılması, Rajasthan, Gujarat'ta üç tabur konuşlandırılırsa, Pakistan'ın çoğu üzerindeki hava sahasını kontrol etmesine izin verirdi. ve Jammu-Keşmir'in Hindistan tarafı. Çin'e karşı konuşlandırılırsa, Hindistan'ın Himalayalar boyunca kuzey sınırını savunma yeteneğini önemli ölçüde artıracaktır. Bu, Delhi için Pakistan üzerindeki havanın kontrolünü dayatmaktan daha acil bir endişe olabilir. "

Moskova merkezli Amerikalı siyasi analist Andrew Korybko'ya göre, S-400 sisteminin yetenekleri sadece balistik ve seyir füzelerini ve düşman uçaklarını hedef almakla sınırlı değil. "Son Rus testlerinin de, gelen hipersonik füzeleri de yok edebileceğini kanıtladığı bildirildi" dedi. "Alıcıyı şu anda mevcut olan ve muhtemelen yakın gelecekte mevcut olan en iyi hava savunma yetenekleri ile donatabildikleri için imreniliyorlar."

İki ulusun hikayesi

2017 yılında Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Erdoğan, Rus mevkidaşı Vladimir Putin ile S-400 füze sistemi için 2,5 milyar dolarlık bir anlaşma yaptı. Nato'ya ait olmayan bir hava savunma sistemini NATO'nun hava savunma ağına entegre etmeyi 'düşünülemez' olarak gören ABD'li ve Batılı yetkililerin niyeti hemen hemen anında karşılandı.

Türkiye ilk S-400 pillerini teslim almaya başladığında, ABD ilk olarak beşinci nesil F-35 savaş uçağını geliştirmek ve almak için ülkeyi programdan çıkardı. Türkiye, geçen yıl Aralık ayında Rusya'nın SAM'ı çalıştırma kararına sıkı sıkıya sarıldığı için ABD, Amerika'nın Düşmanlarına Yaptırım Yoluyla Karşı Mücadele Yasası (CAATSA) kapsamında ülkeye yaptırımlar uyguladı.

Son yıllarda ABD, Çin'i kontrol altına almak amacıyla askeri yeteneklerini geliştirmeye çalışırken Hindistan'a birkaç teklifte bulundu. Hindistan'ın ABD'den aldığı büyük bilet savunma malzemeleri arasında P-8 Poseidon deniz devriye uçağı, C-17 askeri nakliye uçağı ve son teknoloji AH-64 Apache saldırı helikopterleri yer alıyor. ABD ayrıca Orta Çok Amaçlı Savaş Uçağı gereksinimlerini karşılamak için Hindistan Hava Kuvvetleri F-15, F-16 ve F / A-18 savaş uçaklarını teklif etti. Lockheed Martin, F-16 için üretimini Hindistan'a kaydırmayı teklif edecek kadar ileri gitti.

Öyle olsa bile, Hindistan'ın S-400'e olan ilgisi Türkiye'nin hamlesinden önce geliyor. Hindistan, Rusya ile füze sistemini 2016 BRICS zirvesinde teslim almak için bir anlaşma imzaladı. 2018'deki Türkiye anlaşmasından bir yıl sonra resmi bir anlaşma imzalandı. The Hindu tarafından bu haftanın başlarında yayınlanan bir rapora göre anlaşma yolunda ilerliyor ve Hindistan ilk pillerini Kasım ayında almaya hazırlanıyor.

Dr Davis'e göre , ABD için önemli bir endişe, S-400'ün F-35'i tespit etme ve potansiyel olarak izleme yeteneği ve anlaşmayla ilgili Rus teknik uzmanların varlığıydı. “S-400'deki radar sisteminin F-35 teknolojilerini tehlikeye atacağı endişesi vardı ve Türkiye'nin F-35 teknolojisinin Rusya'ya transferini önleme konusundaki istekliliği konusunda bir güven eksikliği vardı. Hindistan'ın S-400 alması durumunda F-35'in teklif edileceğinin şüpheli olduğunu düşünüyorum. "

Dr Korybko, bir ulustan askeri tedarikçilerin entegre bir ağ içinde başka bir ulusun sistemlerini gözetleyebileceği argümanının teoride yapılabileceğini söyledi. Ancak Washington, bunun nasıl olabileceğine dair herhangi bir spesifik teknik detayı kamuya açıklamadı, dedi ve aynı argümanın ABD sistemlerine karşı da yapılabileceğini ekledi.

İşlerde bir anahtar

The Express Tribune'e Batı'nın S-400'e yönelik rezervasyonları hakkında konuşan Dr Davis, asıl endişenin, sistemi satın almanın Hindistan'ın gelecekteki savunma kabiliyeti ve duruşu üzerindeki Rus etkisini güçlendireceğinden kaynaklandığını söyledi.

"Bu sadece bir füze değil, tam bir sistem ve Hindistan'ın hava savunma kabiliyetinin buna uyum sağlamak için yeniden şekillendirilmesi gerekecek" dedi. "Bu, bir NATO ortağı olarak Türkiye için çok daha büyük bir endişeydi ve ABD, Rusya'nın S-400 ile ilgili hareketlerini NATO'yu bölme ve Türkiye'yi Moskova'ya uymaya teşvik etme girişimi olarak oldukça doğru bir şekilde gördü" diye devam etti.

Dr Davis'e göre, Hindistan için de aynı şey söylenebilir, "Türkiye kadar akut olmasa da."

Ancak ABD, Delhi ile savunma işbirliğini artırmak istiyor ve Hindistan Moskova ile anlaşmalar yapıyorsa, bu ikisi arasında daha yakın bir işbirliği sağlayacaksa bunu yapmak zor. Bence Hindistan Rusya'dan S-400 alırsa, bu ABD'den gelecekteki savunma yeteneği kazanımlarını karmaşıklaştırır ”dedi.

“S-400 sistemi, bölgede çalışan herhangi bir ABD sistemini izlemek için sistemin gelişmiş radarını kullanabilen Rus teknisyenler tarafından desteklenecektir - özellikle de Hindistan, Türkiye örneğini takip etmek ve F-35'i satın almak istiyorsa. Sanırım bu satın alma hemen masadan kalkacak, ”diye paylaştı Dr Davis. Ancak daha genel olarak, Hindistan'ın savunma teknolojisi alanında kilit bir alanda ABD'li bir düşman olan Rusya ile ilişkisine dair bir şüphe havası yaratacaktır. Bu, potansiyel olarak Quad'ın altını oyabilir ve eğer gerçekleşirse, ABD'nin Indo-Pacom stratejisi için gerçek bir aksilik olur. "

Dengeleyici bir eylem
Hindistan'ın S-400'ü tedarik etme konusundaki ısrarının Rusya ve ABD ile ilişkilerini dengelemeyi amaçlayıp amaçlamadığı sorulduğunda, Dr Davis, “Bence Trump Yönetimi sırasında motivasyonun bu olabileceğini düşünüyorum - ne kadar müttefikler, Trump yönetiminde ABD'ye güvenebilirlerdi, bu nedenle Hindistan gibi devletler bahislerini koruyorlardı ve Rusya ile bir savunma anlaşması, Hindistan'ı bu "bağlantısız" dengeleme noktasında tutmanın bir yoluydu. "

“Açıktır ki, gelecekle ilgili belirsizlik varken - Trump veya 'Trumpistler' 2024'te geri dönebilir mi? - Biden şu anda sorumlu olan Biden ile, Rusya'nın Çin ile yakın ilişkisi göz önüne alındığında, Hindistan'ın Hindistan-Rusya ilişkisine çekilmek yerine ABD ile Quad aracılığıyla ilişki kurmasının akıllıca olacağını düşünüyorum ”dedi. "Bence Hindistan, özellikle gerçek bir ilerleme kaydederken, Rusya ile aptalca bir anlaşmaya girmek için Quad'i şimdi feda ederek daha çok kaybedecek, çünkü nihayetinde Çin'in eline geçecek (Çin de S-400'e sahip)."

Moskova merkezli analist Andrew Korybko, Hindistan'ın hareketine farklı bir açıdan bakmayı seçti. "Askeri ilişkilerin doğal olarak siyasi boyutları vardır ve iki veya daha fazla müşteri arasında denge kurmaya çalışan Hindistan gibi ülkelerin bunun bilincinde olmaları daha olasıdır" dedi. Rusya'nın Hindistan ile askeri ilişkileri ABD'den çok daha eski olduğu için "S-400'leri siyasallaştıran aslında Washington'dur" görüşündeydi.

Korybko'ya göre bu, “planlanan satın almanın maliyetlerini yaptırımlar yoluyla artırarak, bazı gözlemcilerin şüphelendiği bazı gözlemcilerin ortak çıkarları tarafından yönlendirildiği silah işbirliğini sınırlandırma tehdidi de dahil olmak üzere, Yeni Delhi ile rekabet avantajı kazanmak olabilir. Çin içeren. "

“Günümüzde genel olarak bir ülkenin, silah sistemleri mümkün olduğu kadar entegre olduğunda savaş alanında en çok fayda sağlaması genel bir kuraldır. Farklı tedarikçiler arasında karıştırırken bunu yapmak daha zor ”dedi.

“Hindistan, S-400'leri piyasadaki en iyi ürün olarak görüyor, ancak Amerikan tehditlerine rağmen anlaşmayı sürdürmek, Rusya'ya Yeni Delhi'nin yakın zamanda çeşitlenmesine rağmen askeri ilişkilerini sürdürmenin maliyetini üstleneceğine dair siyasi bir mesaj göndermeyi amaçlıyor. Batılı tedarikçiler, Hindistan'daki bazılarının korktuğu gibi ikincisine dönmek yerine kısmen Moskova ile Pekin arasında dengeye yardımcı olmak için ”dedi. "Bu anlamda, S-400'ler ABD tarafından Hindistan ve Rusya'yı bölmek için siyasallaştırılıyor, ancak aynı zamanda Hindistan için Rusya'nın Çin ile dengeleme eylemini sürdürmesine yardımcı olacak siyasi bir araç."

Yaptırım tehdidi

Buna rağmen, her iki analist de Hindistan'ın satın alma işlemine devam etmesi durumunda ABD yaptırımları tehdidinin çok gerçek olduğu konusunda hemfikirdi.

“Bu durumda Türkiye'nin de S-400 sistemlerini satın alma hamlesiyle paralellikler var. Bu olay, Türkiye'nin ABD'den CAATSA yaptırımlarıyla karşı karşıya kalmasıyla sonuçlandı, ”dedi Dr. Davis, ABD-Hindistan işbirliğinin sonuçları sorulduğunda. Bu bizi Catch-22 durumuna mı sokuyor? Hindistan benzer yaptırımlarla karşılaşabilir mi, yoksa bu Türkiye'de ve NATO dışındaki diğer ABD askeri ortaklarında nasıl görülür? Bence bu, Hindistan'ın F-35'i alması veya bu nedenle gelecekte gelişmiş ABD askeri yeteneklerine gerçek erişime sahip olma olasılığını sona erdirir. "

“Tüm göstergeler, ABD'nin yakın zamanda Türkiye'ye yaptığı gibi Rusya'nın S-400 hava savunma sistemlerini satın almayı planladığı takdirde Hindistan'a karşı CAATSA yaptırımları uygulamasında tutarlı olacağını, ancak belki de bunları yalnızca sözde sınırlayacağını gösteriyor. hedeflenen yaptırımlar ve pragmatik nedenlerden ötürü kapsamlı olanlar değil, ”diye paylaştı Korybko, aynı soru sorulduğunda. “ABD'nin, Rusya'nın S-400'lerini satın alan ülkelere F-35'leri reddetme politikasıyla tutarlı kalması muhtemeldir. İstisnalar yapmak Amerika'nın Türkiye ve diğer ülkeler nezdindeki itibarını zedeleyecektir. "

Dr Davis, S-400'ü tercih ederek, Delhi'nin karşılığında pek bir şey için çok şey feda edeceğini düşünüyordu: “Çok sayıda siyasi ipin bağlı olduğu gelişmiş bir SAM sistemi ve Quad daha savunmasız hale geleceği için Çin güçlendi. başarısızlığa. "

“Tıpkı Türkiye'nin Moskova ile yaptığı ittifakta çok az şey başardığı gibi, Hindistan da benzer bir sonuçla karşılaşacaktır. Dahası, Hindistan, Patriot, THAAD gibi sistemler için ABD'ye başvurabilir veya daha da önemlisi, S-400'ü mat edebilecek yeni GBADS yetenekleri geliştirmek için Quad üzerinden çalışabilir. Kesinlikle dört Quad eyaletinin tamamı uzun menzilli GBADS yetenek alanını daha ciddiye almalıdır, bu nedenle Hindistan'ın S-400 satın alması kaçırılmış bir fırsatı temsil eder ”dedi.

ABD'nin Hindistan'a, NATO'nun bir parçası olmasına rağmen Türkiye'ye sağlamadığı bir sistemi sunma olasılığı sorulduğunda, Dr Davis şunları söyledi: “ABD'nin Quad'in başarısız olduğunu görmek istemediğini düşünüyorum - özellikle de Çin'in bölge."

"Dolayısıyla kısa cevap, ABD'nin Hindistan'a bir alternatif - Patriot ve THAAD'ı yeniden sunmaya hazır olabileceğidir. İkincisi Pakistan için sorunlu olabilir, çünkü Pakistan'ın nükleer caydırıcı kabiliyetini aşındırma eğiliminde olabilir… [ve] ABD'nin Patriot için Hindistan'a teklifinin kesinlikle Ankara ile gerginliği artırma riskini alacağını ve Rusya'nın bir kez daha ele geçirmeye çalıştığını görme ihtimalinin yüksek olacağını düşünüyorum. Erdoğan Türkiye'yi Rusya ile daha yakın bir şekilde uyumlu hale getirecek (muhtemelen başarısız olacaktır), ancak bu aynı zamanda diğer önemli ABD müttefiklerine - Avustralya - Patriot ve THAAD'a bir göz atma fırsatları da sağlayacaktır ”dedi.

Ancak Korybo, yaptırımların ABD'nin bölgedeki çıkarlarına Hindistan'ınkinden daha fazla zarar verebileceğini öne sürdü. “Bu ülkenin yeni keşfedilen Quad müttefiki tarafından herhangi bir şekilde Hindistan karşıtı yaptırımların empoze edilmesi, Yeni Delhi'yi görünüşte Çin karşıtı askeri ittifaka olan taahhütlerini azaltmaya sevk edebilir. Aynı zamanda Hindistan toplumu içinde iç tartışmalara neden olabilir ve hatta iktidardaki BJP, yaptırımlara saygısızlık edilmesine rağmen, Hindistan ile askeri olarak işbirliği yapmaya devam ederek ABD'nin küçük ortağı olmayı kabul etmiş gibi görünmesini sağlayarak, ”dedi. "Böylesine rahatsız edici optikler, iktidar partisinin ulusal çıkarlar, vatanseverlik, egemenlik ve stratejik özerklik hakkındaki iyi bilinen retoriğine gerçek bağlılığı hakkında soru sorma riskini doğuracaktır."

ABD'nin Hindistan'a eşdeğer sistemleri S-400'ü satın almaktan caydırması için teklif etmesiyle ilgili olarak Korybko, "Daha önce bazı raporlar Hindistan'a benzer sistemler önerildiğini ancak ülkenin savunma gereksinimlerini karşılamadığını öne sürdü." Hindistan'ın teoride onları satın alabileceğini, "ancak ABD'yi sakinleştirmek için siyasi nedenlerle, ancak yaptırım uygulanmadan S-400'leri satın almasına izin verilmesi şartıyla" sözlerine ekledi.

“Konuyla ilgili tekrarlanan açıklamalarıyla kanıtlandığı üzere Yeni Delhi'nin mevcut politikasına dayanarak, Rusya anlaşmasından vazgeçip S-400'leri ABD'nin sunduğu şeyle değiştirmesi pek olası görünmüyor. Ancak bu gerçekleşirse, Rusya-Hindistan ilişkilerinde bir dönüm noktası olacak, özel ve ayrıcalıklı stratejik ortaklıklarına geri dönülmez bir şekilde zarar verecek ve Moskova'yı Pekin'e yaklaşarak, ironik bir şekilde Yeni Delhi'nin kabusunu bir kendi kendini doğrulayan kehanet. "

Şüpheci bir ortaklık mı?

The Express Tribune'e konuşan Pakistanlı savunma analisti Maj-Gen (retd) Inamul Haq, Hindistan-ABD ortaklığına üçüncü bir bakış açısı sundu. ABD'nin Hindistan'a herhangi bir 'iyilik' yapmadığını ve “Hindistan'ı bölgede Çin'e karşı bir karşı koymayı çok istiyor” dedi.

Hindistan aptal değil. Birincisi, ABD'nin Pakistan'ı nasıl kullandığını ve nasıl davrandığını biliyor ve bu yüzden benzer bir kadere karşı temkinli. Hindistan, ABD olmadan da Çin'e karşı kendini dengeleyebilir ve bunun nedeni, Hindistan'ın Çin'e yönelik büyük stratejisinin çatışmalardan kaçınmayı amaçlamasıdır ”dedi. Hindistan potansiyelini en üst düzeye çıkaracak, ancak bu yemi asla yutmayacak. Hindistan, mümkün olduğunca hem ABD'den hem de Rusya'dan yararlanmaya devam edecek. Askeri açıdan bu, çeşitli bir envanteri korumak için her yerden donanım satın almaya devam edeceği anlamına geliyor. "

Maj-Gen Inam, Hindistan'ın Rusya ile tarihi askeri denemelerinin derinliğine dikkat çekti. “Hindistan'ın Rusya ile ortak üretim girişimleri 25-32 milyar dolar arasında. Bunlar arasında Brahmos seyir füzesi, T-90 tankları ve Sukhoi Su-30 savaş jetleri gibi büyük bilet programları var. Hindistan askeri envanterini çeşitlendirmek istiyor, ancak bunun yüzde 70 ila 74'ü Rus menşeli ”dedi. “Hindistan aynı zamanda Rusya'nın en büyük beş ihracat noktasından biri. Rusya'nın Hindistan'ı terk etmesi son derece düşük bir ihtimal. "

"Rusya'nın dış politikası, tarihsel güvensizliklerinin üstesinden gelmeyi hedefliyor - güç potansiyelini sınırlamak için bir araya gelen seyrek nüfuslu toprak kütlesi ve gıda güvensizliği ile birlikte yumuşak karnı ve aşırılık yanlısı İslam'ın yükselişi nedeniyle karşılaştığı tehditler," ayrıntılı. Çin ve Hindistan gibi ülkelerle ortaklıklar Rusya'nın dış politikası için hayati önem taşıyor ve dış askeri satışlar onun diplomasisinin büyük bir bölümünü oluşturuyor. Rusya, geçen yıl 46 milyar dolarlık yabancı askeri satış yaptı. "

Maj-Gen Inam, hem Rusya hem de Çin'in Hindistan'ın uzaklaşmasını engellemek ve Güney Asya ulusunun bölgesel olarak odaklanmasını sağlamak istediğini kabul etti. Rusya'nın Quad'dan memnun olmadığını ve bu yüzden Pakistan ile ilişkilerini geliştirmek için harekete geçtiğini belirtti. “Hindistan-Rusya bağları yabancı askeri satışlar açısından iyileşirse ve Hindistan, Moskova'nın Rusya karşıtı olarak gördüğü gruplara katılmazsa, Pakistan olduğu yerde kalacaktır. Hindistan bu tür gruplara anlamlı bir şekilde katılırsa, Rusya'nın üzüleceğine inanıyorum. "

Maj-Gen Inam, ABD'nin Hindistan'ın bu bölgede Çin'e karşı koyabilecek tek ülke olduğunu düşünmesi nedeniyle, Hindistan'ın S-400'ü satın almasını Türkiye'de olduğu gibi oldu bitmiş olarak kabul edeceğini sözlerine ekledi.

S-400 ve bölge

Makalede daha önce de belirtildiği gibi, tedarikine devam etmesi halinde S-400'ün bölgedeki tek kullanıcısı Hindistan olmayacak. “Çin, S-400'e sahip ve bunu kendi uzun menzilli hava savunma sistemlerini geliştirmek için bir temel olarak kullandı. Altı pili var ve S-400, Çin'in tüm Tayvan'ın yanı sıra Doğu Çin Denizi'ndeki Senkaku Adalarını kapsamasına izin veriyor ”dedi. “Güney Çin'e yerleştirilen S-400, Çin'in Güney Çin Denizi'nin çoğunu kaplamasına izin verecek. S-400, S-300 sistemine (200 km - 300 km menzil) daha yakın olan Çin'in HQ-9'undan çok daha yetenekli. "

Andrew Korybko'ya göre Rusya, S-400'leri hem Çin'e hem de Hindistan'a "bazen sözde 'askeri diplomasi' istihdamını gören aralarındaki dengeleme eyleminin bir parçası olarak satmaya karar verdi.

"Bu, ABD'nin bölgesel müttefiklerine rakiplerine karşı askeri üstünlük sağlamak için son teknoloji sistemler satma stratejisiyle çelişiyor, bu da onlara daha agresif davranmaları için ilham verebilir ve böylece bir çatışmayı ateşleme riskini alabilir. (yanlış hesaplama yoluyla bile) kendi kendine aynı sistem (ler) tarafından sağlanan yeni güvenleri nedeniyle ”dedi. Korybko, bu dinamiğin "anlaşmazlıkları çözmek için siyasi araçların çekiciliğini azalttığını ve etkilenen bölgelerin bölünmesine ve yönetilmesine katkıda bulunabileceğini" de sözlerine ekledi.

"Bu, Rusya'nın resmi politikasına aykırıdır, özellikle de BRICS ve SCO üyeleri Çin ve Hindistan gibi ortak olduğu rakip ülke çiftleri dahil olduğunda."