Open Global Rights Dünya çapında insan haklarını destekleyen bir örgüttür. Hollanda Helsinki Komitesi, bugünün Türkiye'sinde sadece mesleklerini yasalara uygun olarak icra ettikleri için avukatların hedef alındığını yazdı. Aşağıda haberin çevirisini bulacaksınız. Kaynağına gitmek için buraya tıklayınız.

Kısa bir süre önce, uluslararası insan hakları uzmanları, Türkiye'yi umut verici bir demokratik dönüşüm hikayesi olarak görüyorlardı. Ancak bugün Türkiye'de hem insan hakları hem de onları savunanlar giderek daha fazla risk altında. Özellikle 2016 darbe girişiminden bu yana Türkiye, demokrasi için ayağa kalkanları sistematik olarak hedef alan kontrollü bir yargı ile kısıtlamaları yoğunlaştırdı . Binlerce gazeteci, akademisyen, avukat ve hükümet eleştirmeni işini kaybetti, karalama kampanyalarının hedefi oldu veya mahkemelerde terörle bağlantılı suçlardan veya Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaretten suçlandı.

Ülkede sivil toplumun en sesli kesimleri sistematik olarak bastırılıyor. Bu, demokrasiyi savunanların haklarını savunabilecek avukatlara olan güveni artırıyor. Ancak günümüz Türkiye'sinde avukatların kendileri hedef alınıyor – sırf hukuka uygun olarak mesleklerini icra ettikleri için.

Darbe girişiminin ardından iki yıllık olağanüstü hal 2018'de sona ermiş olsa da, ülke şimdi kendisini sözde “normalleştirilmiş olağanüstü hal” içinde buluyor. Bu, olağanüstü halin sona ermesinden sonra yürürlüğe girmemesi gereken bazı olağanüstü hal kararnamelerinin kullanılmaya devam ettiği veya olağanüstü hal sona erdikten sonra, olağanüstü hal kararnamelerinde bulunan hükümlerin aynısını içeren yeni kanunların kabul edildiği ve böylece kısıtlamaların varlığını meşrulaştırdığı anlamına gelir. yasalar tarafından dayatılır. Diğer bir deyişle, demokrasinin sahip olduğu kontrol ve dengelere tabi olmayan OHAL benzeri kanunlar, Türkiye'de hala temel hak ve özgürlükleri kısıtlamak için kullanılmaktadır. 

2016 yılından itibaren avukatlara yönelik saldırılar kurumsallaşmış ve sistematik hale gelmiştir. Avukatlar soruşturulur, gözaltına alınır ve müvekkillerini mahkeme salonlarında veya karakollarda savunurken kendilerini güvende ve özgür hissetmezler. Bu, avukatların artık sağlıklı bir demokraside olması gerektiği gibi mesleklerini icra edemeyecekleri anlamına geliyor. 

Bu duygu, Hakikat Adalet ve Hafıza Merkezi (Türkiye), Eşit Hakları İzleme Derneği (Türkiye), Hollanda Helsinki Komitesi (Hollanda) tarafından ortaklaşa düzenlenen bir etkinliğe katılan Türkiye'den bir dizi avukat tarafından tekrarlandı. ile Avukatlar için Avukatlar (Hollanda). Mayıs 2021'de Savunmasız Savunma başlıklı bir raporun yayınlanmasıyla aynı zamana denk gelen etkinlik, Türk avukatların ve baroların günlük insan hakları faaliyetlerinde yaşadıkları artan baskıyı ve bunun sonucunda Türkiye'de ortaya çıkan dayanışma hareketlerini ele aldı.

Avukatlardan Özlem Zingil, avukatların “hak savunucusu kimlikleri” nedeniyle baskıya maruz kaldıklarını ve temsil ettikleri kişiler nedeniyle sıklıkla hedef alındıklarını açıkladı. Örneğin, bir avukatın müvekkili terör örgütü üyeliği iddiasıyla yargılanıyorsa, avukat da üye olmakla suçlanacak ve avukat aleyhine kullanılan deliller müvekkil ile mesleki ilişkisini içerecektir.

''Yerel sivil toplum Türkiye'de avukatların haklarını geliştirmek ve korumak için birlikte çalışırken, uluslararası toplum Türkiye'deki avukatları nasıl destekleyebilir?''

 Ezilenlerin Hukuk Bürosu üyesi Sezin Uçar , devam eden davasında müvekkilleri hakkında düzenlenen basın toplantılarına katılmakla aleyhine delil olarak kullanıldığını açıkladı. Sonuç olarak şimdi “terör örgütü propagandası yapmak” ve “terör örgütü üyeliği” ile suçlanıyor. Avukatların hakları kısıtlandığında müvekkillerinin adil yargılanma haklarının da otomatik olarak kısıtlandığını açıkladı. Avukat Benan Molu da bunu tekrarladı ve "Bunlar, hem avukatları hem de temsil ettikleri müvekkilleri susturmaya ve cezalandırmaya yönelik siyasi saikli girişimlerdir" dedi.

Hükümet sadece şu anda avukatlık yapan avukatlara saldırmıyor. Gelecek nesil hukukçular üzerinde de bir baskı var: hukuk öğrencileri. İnsan hakları ihlallerini kınayan bir basın toplantısına katılan öğrenciler , hukuk uygulama lisanslarını alamama riskiyle karşı karşıyadır . Uçar'a göre, aşağıdaki mesaj açık ve nettir: “Öğrenciliğiniz boyunca hiçbir basın toplantısına katılmayın [ve] demokratik haklarınızdan hiçbirini kullanmayın. Mevcut otoriter rejimin avukatların hareket etmesini istediği şekilde davranın. Sessiz kalın, herhangi bir protestoya katılmayın ve düşüncenizi özgürce ifade etmeyin.” 

Ancak avukat Kemal Aytaç , avukatların umutsuz olmadığını ve Türkiye'de temel hak ve özgürlükler için direnmeye ve mücadeleye devam ettiklerini açıklıyor. Adalet Nöbeti'nin kurulması bu direnişin bir örneğidir . Aytaç, 2017'de kritik Cumhuriyet gazetesine düzenlenen ve üç avukatın da gözaltına alınmasına neden olan bir polis operasyonu sonrasında örgütlenmeye dahil oldu . Avukatlar için dayanışma yürüyüşü olarak başlayan yürüyüş, “özgürlükleri tehlikeye atılan herkesi savunan” bir yürüyüşe dönüştü. Aytaç, hakları ihlal edilenler için adalet talep etmeyi amaçlayan barışçıl dayanışma hareketinin bir parçası olduğu için “yasadışı toplantı düzenlemek ve yönetmek” suçundan yargılandı. 

Hak ihlallerinin mağdurları kimsenin kendilerini objektif olarak savunacağına inanmazlarsa, insanlar bireysel veya toplu olarak mahkemede adalet aramayacaklardır. 

Sonunda beraat etmesine rağmen, Haziran 2021'den beri Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaretten yargılanıyor. Aleyhinde kullanılan kanıtlar arasında, Avukatlık Yasası olarak adlandırılan değişikliklere yönelik eleştirileri de yer alıyor . Benan Molu, bu değişiklikle birlikte avukatların artık hangi baroya üye olacaklarını seçmek zorunda kalacaklarını açıkladı. Bu, mesleği kutuplaştıracak ve anti-demokratik uygulamalara karşı çıkan baroları ortaya çıkaracaktır. Bu sadece avukatlar için riskleri artırmakla kalmayacak, aynı zamanda hedeflenen bir baro üyesi tarafından temsil edilme konusunda artık daha tereddütlü olacak mağdurlar için de riskleri artıracaktır. 

BM Hâkim ve Avukatların Bağımsızlığı Özel Raportörü Diego García-Sayán , 2016 yılından bu yana yaşanan gelişmeler ışığında, Türkiye'nin ofisinin en sistematik bilgi aldığı ülkelerden biri olduğunu belirtti. Türkiye'de avukatların hedef alınmasını “devam eden otoriter bir proje” olarak görüyor. Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sánchez Amor , Türkiye'deki tüm sorunun hükümetin sürekli müdahalesine tabi olan yozlaşmış yargı sistemine bağlı olduğunu vurguladı. AB'nin Türkiye'ye diplomatik yollarla baskı uygulayabilmesi için somut davalara ihtiyacı olduğunu, çünkü Türkiye'nin Birliğe aday ülke olduğunu açıkladı. Lansman etkinliğinden hemen önce, AB yıllık raporunu kabul etti Sánchez Amor'un “muhtemelen AB-TR ilişkileri tarihindeki en kritik…” olarak nitelendirdiği Türkiye'deki ilerleme (eksikliği) üzerine. 

Ancak avukatlara yönelik artan baskı Türkiye'ye özgü değil. Otoriter hükümetler, yargıyı felç ederken eleştirel avukatları susturur, çünkü hukukun üstünlüğünün bozulmasına özellikle muhalif avukatlar karşı çıkar. Bağımsız avukatlar adalet davasını destekler, insan haklarını ve temel özgürlükleri destekler ve gerektiğinde yargıyı sorumlu tutar. 

Türkiye gibi, geçmişleri ve sebepleri ne olursa olsun hükümet muhaliflerinin, herkesin haklarını koruması ve geliştirmesi gereken devlet tarafından tehdit edildiği, saldırıya uğradığı ve zulme uğradığı ülkelerde, avukatların mahkemede hakları olan kişileri savunması esastır. ihlal edilmiştir. Adil yargılanma hakkının temel ilkelerinden biri olan savunma hakkını sağlayan avukatlardır. Ancak hak ihlallerinin mağdurları, kimsenin kendilerini objektif olarak savunacağına inanmazlarsa, insanlar bireysel veya toplu olarak mahkemede adalet aramayacaklardır. 

Yerel sivil toplum Türkiye'de avukatların haklarını geliştirmek ve korumak için birlikte çalışırken, uluslararası toplum Türkiye'deki avukatları nasıl destekleyebilir? Sivil toplumun ve diğer ülkelerin manevi ve pratik destek sağlamaya devam etmesi ve Türk hükümetine eylemlerinin izlendiğini sürekli hatırlatması çok önemlidir. Avukatlar için Avukatlar Genel Müdürü Sophie de Graaf'a göre , Türkiye'de hukuk mesleğinin kötüleşmesine rağmen, avukatlara karşı açılan davaları izlemeye, uluslararası insan hakları mekanizmalarıyla ilişki kurmaya ve bireysel avukatlar ve barolarla dayanışma göstermeye devam etmek çok önemli. çabalarını alenen kabul ederek saldırı altındadır.