Jeopolitik İstihbarat Hizmetleri'nin (GİS) kurucusu ve Lihtenştayn Prensi Micheal, Türkiye'nin Ukrayna krizindeki rolü ile ilgili bir yazı yayınladı. Aşağıda Lihtenştayn Prensinin yazısının çevirisini bulacaksınız. Kaynağına gitmek için buraya tıklayınız.
Dünyanın büyük güçleri arasındaki tansiyon yükseliyor. Başkanlar Xi Jinping ve Vladimir Putin geçen hafta Pekin'de bir araya gelerek ülkelerinin başta ABD olmak üzere Batı'dan gelen düşmanlığa karşı birleşik bir cephe alacağına dair net sinyaller gönderdi.
Ne yazık ki, Avrupa ülkeleri ve Brüksel bu güç rekabetinde önemsiz bir rol oynuyor. Moskova'nın haddini aşması ve Ukrayna krizi konusunda yalnızca Washington ile müzakere etmesi de bunun kanıtı.
Ukrayna ve Tayvan, dünyanın en güçlü ülkelerinden bazıları arasındaki yoğun anlaşmazlığın nesnesi olmanın korkunç kaderini paylaşıyor. Büyük güçlerin çıkarlarını bir öncelik haline getirmesi pek olası değil - bu özellikle Ukrayna için geçerli.
Lihtenştayn Prensi Michael kimdir?
ABD, Rusya'nın Ukrayna çevresinde asker konuşlandırmasıyla ilgili alarmı yükseltti ve Rusya'nın saldırması halinde yaptırım uygulamakla tehdit ediyor. Washington'un yöntemlerini kabul etsek de etmesek de – özellikle yakın bir Rus saldırısı hakkında panik yaratmak – Kiev'e destek göstermek kesinlikle önemli. Bu konuda, Batı Avrupa, en hafif tabirle, ikna edici olamadı.
Rusya ise ABD ve NATO'nun büyük tavizler vermesini istiyor ancak Ukrayna'yı tam anlamıyla işgal etmeye niyeti yok. Söz konusu olan sadece Ukrayna'nın statüsü değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu'nun tüm batı kanadının güvenliğidir.
Bu, Batı Avrupa başkentlerinden sağduyulu, sağlam ve güvenilir pozisyonlara güvenemeyen Orta Avrupa için tehlikelidir. Aynı durum Karadeniz bölgesi için de geçerlidir.
Sonuçlar, özellikle Donbas ve Mariupol bölgelerinde daha fazla istikrarsızlık görebilecek olan Ukrayna için istenmeyen bir durumdur. Artan gerilimler ülkede paniğe yol açarak önemli ekonomik reformları ve idari düzenlemeyi engelledi.
Ankara için bir rol
Türkiye önemli bir bölgesel güçtür. Karadeniz bölgesi, Kafkaslar, Balkanlar ve Orta Doğu'da Rusya ile uzun zamandır jeopolitik rakipler olmuştur. Son zamanlarda ittifakın geri kalanıyla bağları gerilmiş olsa da, aynı zamanda uzun süredir sadık bir NATO üyesidir.
Gerginlikler, büyük ölçüde farklı çıkarlardan kaynaklanmaktadır. Türkiye son derece zorlu bir jeostratejik konumda bulunuyor ve her zaman NATO'nun çıkarlarıyla sıkı bir şekilde uyumlu olmayan kendi çıkarlarını savunması gerekiyor.
Türkiye'nin hayati çıkarına olan, Rusya'nın Karadeniz bölgesindeki gücünü dengeleyecek güçlü ve bağımsız bir Ukrayna'dır. Ankara, Ukrayna'ya silah satışlarının devam edeceğini şimdiden açıklamış ve kısa süre önce ortak insansız hava aracı üretimi için bir anlaşma imzalamıştı. Türkiye son derece gelişmiş bir savunma sanayisine sahiptir ve Ukrayna ile düzenli olarak teknolojik alışverişte bulunmaktadır.
Ayrıca, 1936 Montrö Sözleşmesi, Türkiye'ye İstanbul ve Çanakkale Boğazlarının kontrolünü vererek, onu Karadeniz'e deniz erişiminin koruyucusu yapıyor. Denizde bir silahlı çatışma, Türkiye'nin çıkarları için hayati olarak gördüğü bu uluslararası anlaşmaya büyük bir vurgu yapacaktır.
İkisi arkadaş olmasa da, Başkan Putin Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a, ülke olarak Türkiye'ye ve savunma kuvvetlerine saygı duyuyor. Moskova ve Ankara, farklılıklarının daha büyük çatışmalara dönüşmesini önlemek için düzenli olarak iletişim kuruyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan, mevcut krizde Kiev ile Moskova arasında arabuluculuk yapmayı teklif etti. Her iki taraf da bu seçeneğe açık görünüyor.
Hem Ukrayna hem de Moskova, Donbas bölgesindeki çatışmayı dağıtmayı amaçlayan Minsk Protokolüne bağlı olduklarını söylüyorlar. Bununla birlikte, onların anlaşma hakkındaki yorumları farklıdır ve düzenli olarak ihlaller meydana gelir. Rusya herhangi bir suçlamayı kabul etmiyor.
Ankara, bölge ve çeşitli oyuncuların çıkarları hakkında derin bir anlayışa sahiptir. Türkiye arabuluculuk yaparsa, Ukrayna'nın küresel güçler tarafından sürekli olarak tekmelenen jeopolitik bir futbol haline gelmesini engelleyebilir. Moskova ve Batı arasındaki genel güvenlik tartışmasındaki abartılı duyguların bir kısmının ortadan kaldırılmasına da yardımcı olabilir.